Domingo 02 de septiembre de 2007 www.lne.es (...)

Patrimonio cataloga la zona del Aramar y su entorno como bien de interés cultural

El Ayuntamiento había aprobado un proyecto para construir viviendas adosadas en la loma de Los Laureles, cercana al Dique

Fotos de la noticia:
La zona del Dique, donde está previsto construir viviendas adosadas.

GOZÓN Luanco, Illán GARCÍA

El servicio de Patrimonio del Principado, dirigido por Ignacio Alonso, ha incluido la zona del Aramar en el Inventario del Patrimonio Cultural de Asturias. La asociación de vecinos «Los Laureles» había encargado un informe al historiador local Gerardo Díaz sobre los terrenos afectados por el convenio urbanístico en el que se pretendía construir una urbanización de adosados en el entorno de la playa del Dique.

Este plan urbanístico fue aprobado en su momento con los votos de PP y AIGO, y con el rechazo del PSOE e IU-BA. En enero, tras el informe remitido por Díaz, el Servicio de Patrimonio comunicó el inicio de la catalogación del entorno y su interés de declarar la zona de Aramar como zona BIC (bien de interés cultural). Esta protección no sólo recoge los elementos de Astilleros, que colindarían con el proyecto de construcción de adosados, sino que incluye también los yacimientos de la torre medieval del Aramar y otros como la cabecera del Dique y el conjunto de la isla del Carmen.

En definitiva, el informe del servicio de Patrimonio, según IU, abarca todo el conjunto y entorno de la zona. «Ahora se demuestra que la pretensión del gobierno de permitir la construcción de apartamentos en la zona era además de una aberración urbanística, como ya dijimos en su momento, también desde un punto de vista medioambiental y de patrimonio», explicó Frade.

El proyecto urbanizador se paralizó hace meses, después de que la coalición presentara una serie de alegaciones. «Con ellas pretendíamos demostrar la inviabilidad legal del proyecto del Dique, aspecto que hasta el día de hoy es incuestionable», dijo.

Isaac Frade, portavoz de la coalición, asegura que la catalogación por parte del servicio de Patrimonio de los territorios en los que se pretendía construir apartamentos adosados en la zona del Aramar refuerza la idea de la coalición de la necesidad de plantear un «proyecto de concejo». En este plan, según Frade, se aprovecharía el potencial natural e histórico de Gozón «para huir de planes urbanizadores que arrasan el municipio con el objetivo de transformación de los recursos». «Nuestra propuesta de concejo es una alternativa que, además de dar calidad de vida, puede suponer de forma organizada, y con el control de la Administración, un potencial también económico», explicó el portavoz de IU-BA.

Los planteamientos de la coalición, dice Frade, chocan, no obstante, «con las pretensiones del PP, que cede el ordenamiento urbanístico a manos privadas de los promotores por medio de la oscura política de los convenios urbanísticos, siempre incompatibles con el beneficio general», concluyó el edil.

Miércoles 05 de septiembre de 2007 www.lne.es (...)

El PP asegura que Patrimonio no cuestiona la legalidad del convenio de Aramar

Ramón Artime señala que en 1995 se revisaron las normas de la zona,

en contra de lo que dice IU, para declarar una parte urbanizable

GOZÓN Luanco, Illán GARCÍA

Ramón Artime (PP), teniente de alcalde de Gozón, sostuvo ayer que la declaración del servicio de Patrimonio sobre los terrenos de la zona de Aramar es sólo una propuesta para iniciar los trámites administrativos para la inclusión de estos terrenos. Artime añadió que para que se inicien esos trámites son necesarias dos opiniones de diversas entidades culturales y científicas que deben comunicar esta propuesta al Ayuntamiento. «Esta declaración del servicio de Patrimonio no viene a decir que el convenio urbanístico por el que se pretenden construir viviendas adosadas no sea legal, y no se paró por alegaciones de IU, sino por otras circunstancias», dijo el concejal, quien no quiso indicarlas.

Artime dijo también que Isaac Frade, portavoz de IU, «responde a la voz de su ama» -en referencia a la ex concejala de Urbanismo, de IU, Gabriela Álvarez- cuando dice que el suelo de los terrenos afectados por el plan urbanístico fue calificado como urbano en los años setenta, y no en 1995. Artime indicó que en este último año «se revisaron las normas urbanísticas de la zona del Aramar y en 1998 un acuerdo plenario acordó por unanimidad, incluso con los votos de IU, declararlo suelo urbanizable»

El teniente alcalde gozoniego recalcó que «si en ese suelo no se podía cambiar nada, como sostiene IU, porque era un suelo urbanizable de especial protección, ¿por qué la concejala de Urbanismo de entonces, Gabriela Álvarez, con familiares muy directos en la zona, impidió que esa nave pasase a estar derruida y se respetara el interés agrícola cuando el Tribunal Superior de Justicia dio orden de derribarla?».

El entorno de El Dique, según el concejal popular, fue revisado también en 1995 cuando el astillero era una carpintería en la que se hacían barcos y se intentó cambiar la calificación para que se convirtiera en un establecimiento hostelero.

IU y PP están enfrentados desde hace días por una propuesta de inicio de los trámites administrativos para la inclusión del sitio histórico de Aramar en el inventario del Patrimonio Cultural de Asturias. La zona de protección propuesta abarca un total de 10,07 hectáreas de terreno. La coalición dice que los terrenos a los que se refiere el Principado incluyen el entorno de la playa de El Dique y fue en los años setenta cuando se calificó el suelo como urbanizable. Los populares, por su parte, aseguran que la declaración de Patrimonio no impide desarrollar el plan.