Defensa del Patrimonio reivindica la rehabilitación de dos edificios de Trasona
Artículo puesto en línea el 31 de marzo de 2004
última modificación el 8 de agosto de 2010

por Prenseru

La Voz de Avilés 31/3/04

AVILÉS

Defensa del Patrimonio reivindica la rehabilitación de dos edificios de Trasona

H. F./TRASONA

La Plataforma por la Defensa del Patrimonio Cultural de Corvera reclama la rehabilitación de dos edificios de Trasona, uno de ellos, el Palacio de los condes de Peñalver, catalogado como bien de interés cultural por la consejería de Cultura. Este monumento histórico presenta varias grieta en su torre izquierda, presumiblemente a causa de las raíces de un árbol.

El palacio fue declarado bien de interés cultural, con categoría de monumento, a mediados de diciembre del año pasado. El Principado lo ha considerado «el más grande e importante de los monumentos conservados en Corvera», así como un destacado ejemplo de la arquitectura nobiliaria de época barroca, con origen en una casa-fuerte medieval. En 1976 fue cedido su uso a Ensidesa para fines culturales y deportivos. En la actualidad aloja un bar alquilado a una familia. Su actual estado de conservación es malo, mostrando graves problemas de cimentación y grietas en la torre y en la fachada, según la Plataforma.

El otro edificio es el de la Escuelas del Sagrado Corazón, situadas en las proximidades del cementerio, por lo que se encuentra separada del núcleo urbano por la autopista. La Plataforma aduce que este edificio, construido en el año 1921, está incluido en el Catálogo Urbanístico de protección de bienes inmuebles del Ayuntamiento, y está pendiente su catalogación como bien de interés cultural por el Principado. Las antiguas escuelas fueron fundadas por los condes de Peñalver, como colegio religioso, y tuvo carácter gratuito en los años posteriores a la Guerra Civil Española. En los años sesenta fue utilizado como albergue para obreros inmigrantes.

La estructura del edificio es de ladrillo revestido en piedra, con un entramado de cubierta de madera. Tiene dos cuerpos laterales tratados a modo de torre, una de ellas pudo tener la función de capilla. Por otro lado, la Plataforma pide medidas protectoras para la toponimia popular del concejo, al estimar que algunos nombres se encuentran en peligro de desaparición. En un escrito enviado al Ayuntamiento se reclama que en la nueva construcción de edificios y otros inmuebles se dé prioridad a la utilización de los topónimos allegados al lugar de la construcción, como fincas, prados y fuentes. La entidad alega que con el paso del tiempo está desapareciendo la toponimia propia del lugar por no utilizarse, no fomentarse u otros motivos.