Expediente informativo sobre la aparición de los restos arqueológicos de la Campa Torres
Artículo puesto en línea el 1ro de febrero de 2011

por Prenseru

http://www.lne.es/sociedad-cultura/2011/02/01/consejeria-cultura-hay-caza-brujas-actuamos-conforme-ley/1027540.html

«En la Consejería de Cultura no hay caza de brujas, actuamos conforme a la ley»

«El procedimiento sobre la Campa Torres contra Ángel Villa y Elisa Collado se abre no para buscar culpables sino para determinar responsabilidades»

Foto: José Luis Vega. mara villamuza

JOSÉ LUIS VEGA ÁLVAREZ Director general de Patrimonio Cultural y de Turismo

Oviedo, P. R.

José Luis Vega Álvarez, director general de Patrimonio Cultural y de Turismo del Principado, defiende en esta entrevista la apertura por parte de la Consejería de Cultura de un expediente informativo sobre la aparición de los restos arqueológicos de la Campa Torres, en Gijón, al arqueólogo de su departamento Ángel Villa y a la directora del Museo Arqueológico de Asturias, Elisa Collado.

 ¿Hay caza de bruzas?

 No, estamos actuando conforme a la ley. El proceso que abrimos pretende averiguar qué ocurrió en torno al deposito de material, no para buscar culpables, sino para determinar responsabilidades en caso de haberlas. El expediente sobre la Campa Torres es un procedimiento en el que están abiertas todas las posibilidades y se enmarca en una serie de medidas que hemos adoptado y que se han visto reforzadas a la vista del dictamen del fiscal, que, tras la denuncia, consideró prescritos los hechos, pero invitó a la Administración a depurar responsabilidades políticas.

 La Administración, responsable de la Campa, el Ayuntamiento de Gijón y el Museo Arqueológico conocieron la existencia de los restos. ¿No basta para actuar?

 Nosotros nos enteramos un año después, en abril de 2010, cuando el Ayuntamiento de Gijón nos informó del hallazgo. Estamos aclarando los hechos. No se abre el procedimiento por la falta de comunicación a los superiores, sino porque se sustraen competencias al Consejo de Patrimonio.

 ¿Se abre expediente también a Francisco Cuesta, arqueólogo responsable de los restos hallados?

 Permítame que mantenga la reserva. Debo ser respetuoso y no hablar de un procedimiento delicado hasta que los instructores no obtengan ninguna conclusión. Estamos actuando conforme a la ley.

 ¿No le parece excesivo abrir el expediente a Ángel Villa?

 No informó a sus superiores durante un año.

 Pero informó al Museo Arqueológico, institución para la que estaba seleccionando piezas en la Campa.

 El Museo Arqueológico tampoco informó. No sabíamos nada. Queremos escuchar a todas las partes, y en eso estamos.

 ¿La reacción contraria de los otros dos grupos parlamentarios no les hace dudar sobre la posibilidad de cerrarlo?

 Se está instruyendo un procedimiento y habrá una conclusión. Cuando ésta llegue se tomarán las medidas que se deban tomar.

 Antes habló de responsabilidades políticas, pero sólo se investiga a técnicos. ¿Ustedes no se consideran responsables?

 Se trata de un procedimiento administrativo. Habría responsabilidad política si no hubiéramos puesto en marcha este procedimiento. Y esa responsabilidad recaería sobre mí si en el momento en que obtengo esta información no la traslado a la secretaría técnica para que obre conforme a la ley.